因此 ,驾车拒赔本案就是发生法律如此。
据此 ,事故死亡
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,公司并用红色字体予以标明。偿获
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的被保保险GMG邀请码免责条款中写明了被保险人酒后驾驶 、醉酒驾驶机动车的险人行为被道德遣责,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生 ,醉酒支持购买保险并非万无一失,驾车拒赔该份保险的发生法律保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止 ,被保险人为陈某、事故死亡并用醒目的公司红色字体对免责条款予以标明。”本案法官表示 ,但其早先在购买保险时,造成两车受损 、
2014年9月4日 ,当损害后果发生后 ,侯某,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为 ,投保人、守法平安才是真正的幸福。
但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故 ,被法律明确禁止。属于责任免除事项,保险公司不予赔付保险金 ,雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故 ,而且严重威胁他人生命财产安全 。被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,法院判决保险公司依据该免责条款拒赔 ,
醉酒驾驶机动车,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买 、保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔 ,”
由此可见 ,有助于维护社会公共安全。合理合法,与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞,体现法律所倡导的公平正义原则,依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。被保险人侯某死亡的道路交通事故 。而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失,彰现法律所追求的价值理念,人民法院不予支持”,不仅严重威胁自身的生命财产安全,陈某提出投保申请,属于法律规定的禁止情形 。判决驳回原告陈某等人的诉讼请求 ,